La contribution d’un projet industriel au changement climatique via ses émissions de gaz à effet de serre, est-elle un motif de refus de sa mise en œuvre ? Oui, a estimé le tribunal des affaires foncières et environnementales de l'État de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie. Dans un jugement rendu le 8 février, il rejette un projet de mine de charbon en s’appuyant sur les études d'impact local et les répercussions secondaires en termes de réchauffement climatique liées à l'utilisation du charbon.
"Toutes les ressources naturelles ne doivent pas nécessairement être exploitées."
Le projet de mine de charbon à ciel ouvert de Rocky Hill, situé à Gloucester, au nord de Sydney, intervient "au mauvais endroit, au mauvais moment", a déclaré le juge Brian Preston. "Au mauvais endroit parce qu'une mine de charbon à ciel ouvert dans ce paysage spectaculaire et culturel (...) aura des impacts importants en termes visuels, sociaux et d'aménagements". Lire la suite de l'article...
Auteur : Béatrice Héraud avec AFP, Novethic.
Sur le même sujet : L'humanité consomme désormais plus de 100 millions de barils par jour... et sa soif n’est pas étanchée
Réagissez en laissant votre commentaire !